Postępowania prowadzone na podstawie art. 299 kodeksu spółek handlowych (dalej „k.s.h.”), są powszechne w praktyce sporów sądowych. Wskazany przepis przewiduje odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za jej zobowiązania, ponoszoną w przypadku bezskuteczności egzekucji prowadzonej przeciwko spółce. W uproszczeniu, celem tej regulacji jest naprawienie szkody, jaką poniósł wierzyciel wskutek niezłożenia lub zbyt późnego złożenia przez zarząd wniosku o ogłoszenie upadłości...
Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął w dniu 31 marca 2016 roku w sprawie o sygn. akt III CZP 89/15 uchwałę, w której orzekł wobec jakiego podmiotu członek zarządu spółki kapitałowej powinien złożyć oświadczenie o rezygnacji z pełnionej funkcji.
Od dnia 1 stycznia 2016 roku w życie wejdą zmiany ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze, wprowadzające szereg nowych rozwiązań istotnych z punktu widzenia członków zarządów jak i prokurentów działających w spółkach. Na ich barkach spocząć może bowiem dotkliwa odpowiedzialność za zobowiązania niewypłacalnej spółki względem jej wierzycieli.
Ustawodawca wprowadził szereg zmian dotyczących odpowiedzialności karnej osób biorących udział w tworzeniu i funkcjonowaniu spółek prawa handlowego. Celem przybliżenia postępujących po sobie nowelizacji oraz zobrazowania pozytywnych i negatywnych elementów dokonanych zmian, przygotowaliśmy repertorium najważniejszych informacji.
Członka zarządu ze spółką wiąże przede wszystkim więź organizacyjno-prawna, która powstaje mocą aktu powołania. W spółce z ograniczoną odpowiedzialnością członek zarządu jest powoływany i odwoływany uchwałą wspólników, chyba że umowa spółki stanowi inaczej (art. 201 §1 ksh). W spółce akcyjnej natomiast członka zarządu powołuje i odwołuje rada nadzorcza, chyba że statut spółki stanowi inaczej (art. 368 §4 ksh). Niezależnie od...
